Saturday, January 23, 2016

Question this System Please / Soal lah Sistem Ini




Yesterday our central bank, we are informed, reduced statutory reserves requirement from 4% to 3.5 %. The whole idea is our central bank thinks, as the whole world is thinking, that the nation’s economy is going to go down in the near future. So the rationale is leave more money in the banks’ hands so they will lend to companies who will then generate more employment and output in order to counter the falling economy.
Towards a Just Monetary System have very serious reservations against the current economic and banking system. Especially in the light of the required Muamalat system to be practiced by Muslims as expounded in the Quran and Sunnah. But let’s leave that be for the time being and address things as they are.
First of all is it true the banks will lend more to corporates when they have more funds in their hands? Yes this is what Western knowledge believes, this is what the Economics and Banking subjects we learn at universities say, this is what the Professors of Harvard and London School of Economics say, but is it true?


Are we so inferior in our standing in this world we do not feel we can challenge these commandments that come from our Western Mahagurus? This is the problem when we don’t even realised we were secularised by our colonialists! We did not realised we were so brainwashed into being inferior that we dare not challenge any of their views!
We have a complete Manual given to us by our Creator but we worship and uphold the views of people who have no benefit and no knowledge of this blessed Manual. And God forbid many of us look down on this Manual! Nauzubillah. We have been made to feel so inferior it will be of the utmost audacity for us to challenge traditional Western beliefs.
Back to the issue at hand. It is not true that banks will use the extra money to lend to companies. They are long term sufferers of the disease called Riskoitis.
This disease was introduced by the Fathers of Riba 300 years ago and until today they have not found a cure for it. The cure for this disease is in the Manual given by the Creator, but the West have told everyone the Manual is outdated, so, many Muslims do not believe they can find the cure in the Manual.
Riskoitis in modern banking terms is the disease of transforming every transaction, every rule, and every term, so that the riba lender is in a no lose situation. It’s easy to understand. Lets say, you and I invest RM50,000 each in a restaurant. Now you face the vagaries of profit or loss in the venture but I don’t. I am entitled to a return of x percent p.a. whether or not the venture is profitable. And on a certain date I set, you must return to me my RM50,000 even if you have to sell your grandmother to get the cash to return to me.
The other symptoms of riskoitis is, whenever they find any business transaction they are involved in they will change the terms, move goalposts, handcuff the opponents goalkeeper, to ensure they are in a no loss situation.
The Manual says this is not right. The Manual says the Legal Maxim everyone is to live by, is that Rewards Comes With Risk. In other words rewards may only be received by someone when he is willing to accept risk.
But the riba masters have drummed this disease into the minds of today’s bankers for so long, 300 years and on actually, that they reject the commandment that comes from the Manual. They say the Manual is wrong; they say the Professors of Harvard knows better.
Back to the issue at hand, that is why the banks will not lend to companies the extra money in their hands because of the reduction in statutory reserves ; their riskoitis disease will prevent them from doing so. They will say outlook is bad, we must not take risk, and why should they?!
They have engineered themselves into a perfect no lose business situation. First they lend money which is not theirs anyway, but that is a different story. They put terms to the borrower that actually redefined the art of bullying. And they got the courts of law supporting their bullying and theft! It’s not unlike the big gangster coming to beat you up, and when you complain to the court, the court will side with the gangster!
Anyway back to the issue again, the banks will not lend to companies; they will use the extra funds to give out personal loans and similar. Why personal loans? Aaah this is where you have to understand the banks thinking.
You think they are a group of people society has given the right to collect and pool society’s money together, for them to lend to companies to create jobs and output for the nation, right? Sheesh, think again, their ultimate objective is to please themselves and to hell with the nation.
They will channel funds that will give the maximum benefit to their bottom line even if it is at the expense of the nation. So believe you me, they will not lend the extra money to companies they will give it out to personal loans and similar. Their diseased riskoitis minds say it is less risky to give out personal loans because any non payments will be individually and small, compared to if a company does not pay. You get the picture now?
So who are the victims? These are the young people just entering the job market. Salaries already too low because of the monetary system we have discussed elsewhere. Every month they are under water, in terms of budget and with the hard sell by the banks staff and bank media adverts, they succumb, and took the bait, the personal loans being pushed under their nose.
The first round they fail to pay, they are saved by taking up a credit card. Then new credit cards will solve old credit cards debts. Until they reach such a time they cannot juggle anymore, husband and wife found themselves bankrupt at the age of 28.
Do the banks care? The personal loans sales staffs meet or exceed their budget and get their bonuses, the management gets their huge annual bonuses, while the bank itself will hold lavish ceremonies in hotels telling the world they have made RM2 billion profit this year and they have piled up previous years profit to the tune of RM30 billion. The young bankrupts and the other suffering members of society? Tough luck, they are not the banks’ concern.
Be brave. Towards a Just Monetary System ask you to join us, to challenge the system and to challenge the status quo. Even if we are not concerned with anything else, the Creator will ask, what we have done to uphold the Manual?
Soal lah Sistem Ini
Semalam kita dimaklumkan, Bank Pusat telah, menurunkan keperluan rizab berkanun daripada 4% kepada 3.5%. Sebabnya bank pusat berfikir, sebagaimana sedang difikir seluruh dunia, bahawa ekonomi negara akan menurun dalam masa terdekat. Jadi rasionalnya ialah dengan meninggal lebih banyak wang dalam tangan bank bank mereka akan tingkat pinjaman kepada syarikat-syarikat yang akan menjana lebih banyak pekerjaan dan keluaran negara untuk mengatasi penurunan ekonomi yang dijangka.
Ke Arah Sistem Monetari Yang Adil tidak setuju dengan sistem ekonomi dan perbankan semasa. Terutamanya sekira dibandingkan dengan sistem Muamalat yang harus diamalkan oleh umat Islam seperti yang digariskankan dalam al-Quran dan Sunnah. Tetapi mari kita tinggalkan isu itu sebentar dan hadapi perkara spesifik yang dibincangkan
Pertama sekali adakah benar bank-bank akan memberi pinjaman lebih kepada korporat apabila mereka mempunyai lebih banyak dana dalam tangan mereka? Ya ini adalah kepercayaan ilmu Barat, ini adalah apa yang subjek Ekonomi dan Perbankan ajar kita di universiti-universiti , ini adalah apa yang Profesor Harvard dan London School of Economics kata, tetapi adakah ia benar?
Apakah kita berperasaan begitu rendah diri dalam kedudukan kita di dunia ini sehingga kita tidak rasa kita boleh mencabar kepercayaan yang datang dari Mahaguru Barat kita itu? Inilah masalahnya apabila kita tidak sedar kita telah disekularkan oleh penjajah kita! Kita tidak sedar kita telah diasak untuk berperasaan begitu rendah diri sehingga kita tidak berani mencabar mana-mana pandangan mereka!
Kita mempunyai Kitab yang lengkap yang diberikan kepada kita oleh Pencipta kita tetapi kita menyembah dan berpegang pada pandangan orang orang yang tidak dikurniai dan tidak mempunyai pengetahuan langsung tentang Kitab kita tersebut. Malah ada ramai di antara kita yang memandang rendah terhadap Kitab itu! Nauzubillah. Kita telah diasah untuk berasa begitu rendah diri sehingga kita tiada keberanian langsung untuk mencabar kepercayaan tradisional Barat.
Kembali kepada isu dibicara adalah tidak benar bahawa bank-bank akan menggunakan wang tambahan tersebut untuk memberi pinjaman kepada syarikat-syarikat. Mereka adalah penghidap jangka panjang penyakit yang dipanggil Riskoitis.
Penyakit ini telah dibawa oleh Bapa-Bapa Riba 300 tahun yang lalu dan sehingga hari ini mereka tidak temui penawar untuk penyakit ini. Ubat untuk penyakit ini sabenarnya adalah dalam Kitab yang diberikan oleh Pencipta kita, tetapi Barat telah memberitahu semua orang Islam yang dijajah bahawa Kitab kita itu ketinggalan zaman, jadi, ramai orang Islam tidak percaya mereka dapat mencari penawar dalam Kitab tersebut.
Riskoitis dari segi perbankan moden adalah penyakit mengolah setiap transaksi, setiap peraturan, dan setiap syarat, supaya pemberi pinjaman riba berada dialam keadaan wajib tidak rugi. Ia mudah difahami. Katakanlah, anda dan saya melabur RM50,000 seorang dalam sebuah restoran. Anda menghadapi risiko untung rugi dalam usaha tersebut tetapi saya tidak. Saya berhak untuk mendapat pulangan sebanyak x % setiap tahun sama ada atau tidak usaha itu menguntungkan. Dan pada tarikh yang tertentu yang saya tetapkan, anda perlu kembali kepada saya RM50,000 saya walaupun anda perlu bergolok gadai untuk mendapatkan wang tunai tersebut.
Tanda-tanda lain riskoitis adalah, apabila mereka menghadapi apa-apa transaksi perniagaan yang diceburi, mereka akan mengolah terma, mengubah tiang gol, menggari penjaga gol lawan, untuk memastikan mereka berada dalam keadaan wajib tidak rugi.
Kitab kita mengatakan ini tidak betul. Kitab kita mengatakan bahawa kaedah yang perlu diamalkan didalam muamalat ialah laba seiring risiko. Bermakna kita tidak berhak mendapat laba atau untung melainkan kita sanggup menghadapi risiko.
Tetapi Tuan Tuan Riba telah mencorak minda mereka sekian lama, sudah 300 tahun lamanya, sehingga mereka menolak perintah yang datang dari Kitab tersebut. Mereka berkata Kitab itu salah; mereka berkata Profesor Harvard lebih mengetahui.
Kembali kepada isu di bicara, itulah sebabnya bank-bank tidak akan memberi pinjaman kepada syarikat-syarikat, wang tambahan di tangan mereka tersebut ; penyakit riskoitis mereka akan menghalang mereka daripada berbuat demikian. Mereka akan berkata ekonomi tidak bagus, mereka tidak boleh mengambil risiko, dan sebenarnya didalam keadaan mereka, mengapa mereka perlu ambil risiko?!
Mereka telah mencorak keadaan yang cukup sempurna untuk diri mereka sehingga mereka berada dalam keadaan wajib tidak rugi. Pertama mereka meminjamkan wang yang bukan milik mereka, tetapi itu adalah cerita yang lain. Mereka meletakkan syarat-syarat kepada peminjam yang sebenarnya boleh ditakrifkan sebagai kemuncak seni buli. Dan mereka mendapat sokongan mahkamah dan undang-undang untuk menyokong penindasan dan pencurian mereka.! Ia tidak ubah saperti samseng besar datang untuk memukul anda, dan apabila anda membuat aduan kepada mahkamah, mahkamah akan menyebelahi samseng tersebut!
Kembali kepada isu ini sekali lagi, bank-bank tidak akan memberi pinjaman kepada syarikat-syarikat; mereka akan menggunakan dana tambahan tersebut untuk memberi pinjaman peribadi dan yang seangkatan dengannya. Mengapa pinjaman peribadi? Aaah, kita perlu memahami pemikiran bank.
Kita menyangka bahawa mereka merupakan suatu kumpulan dalam masyarakat yang telah diberi hak untuk mengumpul wang masyarakat untuk tujuan mereka memberi pinjaman kepada syarikat-syarikat untuk mewujudkan peluang pekerjaan dan keluarkan hasil Negara, bukan? Tidak, objektif utama mereka adalah untuk mengkaya diri mereka, kehendak masyarakat dan Negara tidaklah begitu penting kepada mereka.
Mereka akan menyalurkan dana yang akan memberi manfaat yang maksimum kepada keuntungan mereka walaupun ia mengorbankan negara. Oleh itu, percayalah, mereka tidak akan tambah pinjaman kepada syarikat syarikat ; mereka akan menggunakannya untuk pinjaman peribadi dan yang serupa. Minda riskoitis berpenyakit mereka mengatakan bahawa adalah kurang berisiko untuk memberi pinjaman peribadi kerana apa-apa kegagalan bayar balik ia bersifat individu dan kecil, berbanding jika syarikat tidak membayar. Anda sudah nampak kepincangan mereka sekarang?
Jadi siapa yang menjadi mangsa? Yang menjadi mangsa adalah anak-anak muda yang baru memasuki pasaran kerja. Gaji sudah terlalu rendah disebabkan sistem monetari pincang yang kita telah bicarakan di lain ruang. Setiap bulan mereka senantiasa ketidak cukupan wang untuk sara keluarga. Dengan pujuk rayu kakitangan bank menjual duit dan dengan desakan iklan media bank, mereka terjerat dan jamah umpan.
Pusingan pertama mereka gagal membayar, ia diselesaikan dengan mengambil kad kredit. Kemudian kad kredit baru akan menyelesaikan hutang kad kredit lama. Sehingga sampai suatu masa yang mereka tidak dapat mengimbangi keadaan lagi, suami dan isteri mendapati diri mereka menjadi muflis pada usia 28 tahun!
Adakah bank-bank mengambil berat tragedi anak muda ini? Tidak, sasaran jualan duit telah tercapai, kakitangan bank menikmati bonus, pengurusan bank menikmati bonus tahunan yang besar, manakala bank itu sendiri akan mengadakan upacara besar besaran di hotel hotel mewah memberitahu dunia mereka telah membuat RM2 bilion keuntungan tahun ini, dan mereka telah menimbun sebelum tahun ini keuntungan sebanyak RM30 bilion. Kemuflisan anak muda dan ahli masyarakat lain yang menderita bukan masaalah mereka.
Beranikanlah diri. Ke Arah Sistem Monetari Yang Adil meminta anda untuk menyertai kami, untuk menyoal sistem ini. Bukankah kita akan disoal oleh Pencipta kita sejauh mana kita berusaha menegakkan tuntutan Kitab yang telah dianugerah kepada kita?

No comments:

Post a Comment